![\"taeuschung1\"](\"http:\/\/meiffe.duvenage.de\/wp-content\/uploads\/2008\/06\/taeuschung1-300x200.jpg\" "\\"taeuschung1\\"")
Guttenberg l\u00e4sst neue Meiler pr\u00fcfen.<\/p>\nGuttenberg l\u00e4sst neue Meiler pr\u00fcfen.<\/p>\n
Gerade in Schwedt haben sich ja viele aufgeregt, da in der n\u00e4heren Umgebung, auf der Seite Polens, ein neues Atomkraftwerk in Aussicht war. Keiner mag ein solches Werk in der N\u00e4he haben, sch\u00f6n ist ja auch die Entsorgung der alten Brennst\u00e4be. Wie kann man eigentlich solche Werke planen, wenn nicht klar geregelt ist, wo der Abfall denn hin soll.\u00a0 Frau Merkel (unter Kohl ja Umweltministerin) kennt sich ja sehr gut aus in derlei Hinsicht. Sie ist ja ma\u00dfgeblich beteiligt am Schlamassel der Asse<\/a>. Die damals erstellten Gutachten scheinen ja auch nicht „ganz“ sauber zu sein und w\u00e4hrend einige von einer „Versuchsanlage“ redeten, ist in vielen anderen Papieren vom „Endlager“ die rede.
\nAn die CDU\/CSU\/FDP W\u00e4hler – w\u00e4re doch fein wenn wir in der N\u00e4he Schwedts z.B. ein neues Atomkraftwerk bekommen w\u00fcrden oder? Oder sind solcherlei Sachen nur gut, wenn sie einen nicht selber betreffen. Wie w\u00e4re es mit einem Endlager in der N\u00e4he Schwedts, f\u00fcr alle verbrannten Brennelemente.\u00a0 Nat\u00fcrlich nur f\u00fcr die Brennelemente, die in\u00a0 der von CDU\/CSU\/FDP geforderten 10 j\u00e4hrigen Verl\u00e4ngerung der Laufzeiten der Atomkraftwerke\u00a0 anfallen.\u00a0 Wer wei\u00df, was gerade Frau Merkel (SPD ist allerdings auch NICHT besser) noch alles in petto hat. Das im Wahlkampf sowieso vieles Quatsch ist und die Leute nicht alles glauben sollen sagt Sie ja hier. Ich frage mich, warum wir diesen „Vertretern des Volkes“ \u00fcberhaupt zuh\u00f6ren, im Wahlkampf.